Crítica de la escuela austriaca dominante, del economista húngaro-canadiense Antal Fekete, es una obra polémica y profundamente heterodoxa dentro del propio universo de la Escuela Austriaca. En ella, Fekete sostiene que la tradición austriaca contemporánea —especialmente la heredera de Ludwig von Mises y Murray Rothbard— se ha apartado de las intuiciones originales de Carl Menger al reducir la teoría monetaria a una visión mecanicista del dinero y del crédito.
La obra desarrolla una crítica severa contra la aceptación implícita de ciertos postulados ricardianos y cuantitativistas dentro de la escuela dominante, denunciando que muchos autores austriacos han ignorado la importancia histórica del oro como regulador orgánico del crédito y de los tipos de interés. Frente a ello, Fekete reivindica la doctrina de las letras reales, la liquidez espontánea del mercado y la función civilizadora del patrón oro clásico, al que considera no solo un sistema monetario, sino una arquitectura moral y temporal del ahorro.
A lo largo del libro, Fekete acusa a la corriente dominante de haber abandonado la comprensión dinámica del capital y de la estructura temporal de la producción, sustituyéndola por modelos abstractos incapaces de explicar las crisis modernas de deuda. Según su tesis, la desaparición del patrón oro internacional provocó una degeneración del sistema financiero basada en la expansión perpetua del crédito estatal y en la manipulación política de los mercados de bonos.
Más que una simple disputa académica, la obra se presenta como un manifiesto de reconstrucción doctrinal: una llamada a recuperar la vieja tradición monetaria europea frente a lo que Fekete considera la decadencia intelectual de la economía contemporánea. El resultado es un texto combativo, erudito y provocador, situado entre la teoría monetaria, la filosofía económica y la crítica de la modernidad financiera.